מערכת אשקלונים | צילום: אילוסטרציה, שאטרסטוק 

פעמים רבות ענייני ירושה אינם דבר פשוט. מלחמות, יריבויות, דרישות של מי מעברו של המנוח מתגלים לפתע, ומנסים לשים את ידיהם על רכוש כזה או אחר של המנוח. אלא שבמקרה הנוכחי נדמה כי מדובר במקרה חריג במיוחד – תביעת ירושה ממי שקרובי המנוח כלל לא מכירים.

צעיר תושב אזור אשקלון, בן יחיד להוריו, איבד לאחרונה את אביו. הוא התעסק עם ענייני הקבורה, האזכרה השבעה וכל הכרוך במוות של אחד ההורים - אירוע לא פשוט וכואב. לאחר שהסתיימו ימי השבעה וחודש האבלות, התפנה האיש גם לענייני בירוקרטיה וכספים. אלא שלפתע גילה האיש לתדהמתו, כי יש מי שטוען שמגיע לו חלק לא מבוטל מרכושו של אביו המנוח. על פי חוק הירושה, לפני שמכריזים מי הוא היורש ולפני שמחולקים כספי הירושה, ישנה אפשרות לכל מי שרוצה לטעון כי חלק מכספי ירושת המנוח מגיעים לו. 


עו"ד גיל שחף

באותו שלב הגישה אישה, אותה לא הכיר הבן כלל, התנגדות לכך שהבן יירש את אביו לבד וטענה כי היא מכוח היותה ידועה בציבור של המנוח, זכאית לרשת מחצית מכל הירושה, ורק את החצי השני יש להעביר לבנו. באותו שלב פנה האיש לעורך הדין גיל שחף - בעל חברת עורכי הדין שחף ושות' העוסקים בדיני משפחה וירושה - בבקשה כי יסייע לו. כל הסוגיה הועברה לבית המשפט לענייני משפחה באשדוד. אותה אישה ניסתה באמצעות באי כוחה לשכנע את בית המשפט כי היא הייתה הידועה בציבור של המנוח. לאחר דיוני הוכחות מורכבים, במסגרתם הוכח כי טענותיה לא מחזיקות מים וגם אם הייתה איזושהי היכרות היא לא יכולה להיחשב כ"ידועה בציבור",  ולאור עמידתו האיתנה של הבן על כך שלא היו הדברים מעולם, האישה החליטה לסגת מכל טענותיה וחזרה בה מהתנגדותה וניתן בהסכמה צו ירושה הקובע כי הבן הוא היורש הבלעדי של אביו המנוח.