שני תושבים הורשעו בחנייה שלא כחוק
02.11.16 / 10:52
בית המשפט הרשיע שני תושבי העיר שחנו על מדרכה ובשטח גן ציבורי. מדובר בשני מקרים בהם חנו תושבי העיר את רכבם בניגוד לחוק, כאשר באחד מהמקרים ביקש הנהג להישפט וקיבל קנס גבוה הרבה יותר
מערכת אשקלונים | צילום: אילוסטרציה, דוחות חנייה
בית משפט השלום באשקלון קיבל עמדת העירייה אשר הגישה כתבי אישום והרשיע שניים מתושבי העיר בעבירות חנייה ופיקוח. כתבי האישום הוגשו באמצעות התביעה העירונית בלשכה המשפטית, בתיקים שונים ובעבירות על חוקי העזר העירוניים.
במקרה הראשון מדובר על תושב שהחנה רכבו על מדרכה ברחוב 'קפסטט' בעיר, זאת בניגוד לחוק העזר העירוני (העמדת רכב וחנייתו), האוסר על כך. התובע העירוני, עו"ד שלמה פרץ, אף הציג תמונות שצולמו בעת מתן הדו"ח ומעידות על העבירה שביצע התושב. מטעם העירייה העידה גם הפקחית עורכת הדו"ח. הנאשם, בניסיון לפטור עצמו מאחריות, טען להגנתו כי מדובר ב"מדרכת שירות" וכי במקום מונחות פסולת וגזם.
השופטת דליה קליימן, דחתה טענותיו של התושב, זאת לאחר שבחנה את הרקע המשפטי המגדיר את המושגים "דרך" ו"מדרכה" ואת המשמעויות של כל אחד מהם.
"המחוקק אינו מכיר במושג "מדרכת שירות", הנאשם חנה על מדרכה ומכאן אחריותו. גם אם המדרכה חסומה בחלקה ע"י גזם ופסולת המושלכת תדיר ע"י השכנים, אין בה כדי להתיר עבירה נוספת של חנייה על מדרכה. האשם רובץ לפתחו של הנאשם ולא נותר לי אלא להרשיעו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום", כתבה השופטת בפסק דינה.
במקרה השני, הוגש כתב אישום נגד תושב העיר אשר בחר להישפט לאחר שקיבל דו"ח חנייה בגין הכנסת רכבו לתוך גן ציבורי בניגוד לחוק העזר העירוני. מן הדו"ח עולה כי הנאשם החנה רכבו מתחת לגשר של טיילת 'בר כוכבא', בסמוך למעבר להולכי רגל לים. לטענת התושב, אין תמרור האוסר על חנייה במקום וכי המקום אינו גן ציבורי. מטעם העירייה העידה פקחית מהשיטור העירוני, אשר השופטת קליימן העדיפה עדותה על פני עדותו של הנאשם. בפסק הדין כתבה השופטת: "דוחה אני בשתי ידיים את טענתו כי התמונות שהציגה הפקחית 'שקריות' וכי מדוע תטפול עליו אשמת שווא".
גם במקרה זה לבסוף דחתה השופטת את טענות התושב וקבעה כי המקום אשר חנה הנאשם בסמוך לטיילת, הינו גן ציבורי וכי גם אם אין במקום תמרור האוסר חנייה, אין בכך כדי לפטור את הנאשם מאחריות. "עיון בתמונות מעלה כי המקום בו חנה רכב הנאשם הינו טיילת מרוצפת ובצדדים צמחייה, הנאשם חנה סמוך מאוד לים ובמקום המהווה מעבר לעוברי דרך הגם שבסמוך מאוד למקום ישנה חניית כורכר המיועדת לכלי רכב", כתבה השופטת קליימן בפסק דינה. השופטת הרשיעה את הנאשם וגזרה עליו קנס כספי מוגדל בסך 900 ש"ח או 9 ימי מאסר תמורתם.
