$(function(){setImageBanner('8f06721f-8ae8-48b4-bed7-85b0db103d6f','/dyncontent/2021/10/20/418c7b53-3fda-4d7c-93e5-67ff293cfd15.jpg',13606,'',525,78,false,46615);})

בית המשפט דחה תביעה של תושב אשקלון נגד העירייה: במהלך המשפט הוברר כי גרסתו של התושב כוזבת וכי לא נפגע ממדרכה משובשת כפי שטען בכתב התביעה ובית המשפט דחה את התביעה בהסכמה. לאור גילו של התובע ומצבו הרפואי הסכימה העירייה לפנים משורת הדין שהתביעה תידחה ללא צו להוצאות

מערכת אשקלונים | צילום: אילוסטרציה, מדרכה שבורה

התובע, תושב העיר, הגיש לבית משפט השלום באשדוד תביעה כנגד עיריית אשקלון, בה טען כי לפני שנתיים נפגע עת התהלך ברחוב שדרות יצחק רבין באשקלון כאשר לפתע נתקלה רגלו בקטע מדרכה משובש, איבד שיווי משקל ונחבל בגופו. בעקבות המקרה ביקש התובע כי העירייה תפצה אותו על נזקיו ועל נכותו שנגרמה עקב רשלנות בתחזוקת המדרכה.

מהמסמכים הרפואיים ומבדיקה שנערכה על ידי העירייה עלה כי התובע למעשה נחבל כאשר ביקש לקצר דרך וטיפס על  סוללת חול (אי תנועה) הקיימת ברחוב יצחק רבין ולא ממדרכה משובשת.

במהלך הדיון, בית המשפט הציע לצדדים הצעת פשרה לסיום ההליך, אולם מאחר ולאור החקירה שבוצעה ובהתייחס למסמכים הרפואיים שצורפו לכתב התביעה אין מדובר באחריות העירייה לנזקיו של התובע, סירבה העירייה להצעת בית המשפט וביקשה לדחות את התביעה.

במהלך ההליך בבית משפט, לאחר שאותרה עדת ראייה אשר הסבירה כי הבחינה בתובע לאחר התאונה כאשר הוא שכוב על סוללת החול והזמינה אמבולנס למקום, החליט התובע להגיש לבית המשפט בקשה לדחיית התביעה, שכן הוברר כי גרסתו לתאונה הייתה כוזבת והוא לא נפגע ממדרכה משובשת כפי שטען בכתב התביעה.

לאור גילו של התובע ומצבו הרפואי הסכימה העירייה לפנים משורת הדין שהתביעה תידחה ללא צו להוצאות.

את העירייה ייצגו עו"ד דרור טיירו ועו"ד אביחי לוי. בעירייה מציינים כי חשוב להבהיר כי לעירייה אין אחריות מוחלטת על כל נזק שמתרחש בשטחה המוניציפאלי.

אשקלונים - המקומון היומי של אשקלון באינטרנט


אשקלונים - המקומון היומי של אשקלון באינטרנט
 
 
x
pikud horef
פיקוד העורף התרעה במרחב אשדוד 271, אשדוד 271, אשדוד 271
פיקוד העורף מזכיר: יש לחכות 10 דקות במרחב המוגן לפני שיוצאים החוצה